10 noviembre 2014

¿Que Fue El Gobierno De calle?

Gobierno-de-CalleTamaña obscenidad de parte de Nicolás salir a comprar conciencias con migajas a la calle. A lo largo de la historia venezolana, exquisitamente plagada de populistas, han habido personajes que usando esos artilugios se hacen un puesto no solo en la historia, sino también en la mentalidad ambiciosa de nuestra ya enferma Venezuela. La mentalidad de dinero compra votos no solo se aplico de manera perfecta, meticulosamente ensayada y errada, ensayada y acertada, sino que, en la practica, resulto ser el arma mas convincente para la obtención infalible de votos.

Nicolás no lo disimula bien, no solo se fija en Carlos Andrés Pérez como modelo a seguir para poder imitar sus políticas, sino que las pone en practica. Ignorando atrozmente como u hombre como Chávez, que también recorrió el país sin un centavo que ofrecer, logro no solo ese enorme caudal de votos, sino que la gente por primera vez en la historia venezolana creyera en un proyecto de nación que el representaba, el vociferaba y que finalmente el logro concretar.

Nicolás no puede ser el heredero político de la revolución bolivariana ya que no demuestra en su manera de gobernar coherencia y lógica con dicho proyecto. En la agenda del partido gobernante no esta actualmente el darle el máximo de bienestar posible al pueblo, sino el permanecer en el poder el máximo posible para poder “supuestamente” defender un legado que Nicolás sabe perfectamente que ya no esta en sus manos, que esta en la de todos.

Imagen1El “gobierno de calle” no es mas que la pura pasta bruta del populismo desesperado de alguien que no entendió lo que Chávez tenia en mente para el país. Chávez no viajo por Venezuela regalando dinero en obras sin fiscalización ni supervisión para poder evitar la corrupción tan incrustada en la ya enferma y podrida sociedad venezolana. Mas bien Chávez fue por el país verificando las necesidades mas importantes de los venezolanos y por medios muchos mas organizados y fiscalizados poder resolver esa problemática.

El Sr que esta en Miraflores no solo carece de visión macro cósmica para poder evaluar esa problemática, ya que su verdadero interés no es resolver ese problema, el verdadero interés es pintar la fachada de revolucionario, mediante la poderosa parafernalia propagandística en medios audiovisuales, y poder complacer a los sectores que fueron antagónicos con Hugo Chávez para poder establecer su permanencia en el poder por mucho mas tiempo.

El resultado del gobierno de calle fue mucho mas corrupción, proyectos inconclusos, estafas a las empresas organizadas que serias las artífices de las obras y el despilfarro de millones de bolívares. Sin control, sin auditorias sin fiscalización. mientras que el presidente de todos los venezolanos se reunía con los empresarios para tratar de “hacer las pases” en vísperas de la “guerra económica” y así ceder todos y cada uno de los logros de estos amargos 14 años que nos toco vivir después del desangrador paro petrolero.

 

is_26777_4073
¿Puede usted notar detalles sobre en monto en bs de cada proyecto?

 

Así es como vimos estupefactos como aumentaron todos los bienes productos y servicios en mas de 1000 por ciento para una hiperinflación evidentemente inexplicable e incontrolada por este gobierno. Poco a poco fueron callando las voces que se negaban a que esas luchas ganadas fueran cedidas a los empresarios corruptos y se fueron dejando de ver a los que defendían a muerte a Hugo Chávez, Nicolás estaba demostrando su perfil de derecha. Si de esa a la que tantas veces y en mas de mil oportunidades llame asquerosa y apátrida.

Alguna vez creí que Leopoldo López haría un gobierno súper liberal de extrema derecha, pero no, el pobre se quedo en pañales, con la subida de 6,30 el dólar a 49.50 en un año y el aumento de casi 1000% de los productos regulados que hacían que el control de precios se quedara en el nombre, el que demostró ser de extrema derecha fue otro.  Estoy seguro que si Chávez estuviese vivo ya libraría otro 4 de febrero desde las extrañas del pueblo ya indefenso de nuevo ante los desmanes de unos usurpadores que no saben defender lo que tanto se peleo.

Con el gobierno de maduro no debería haber oposición, tal y como ridículamente la conocemos, Maduro ejecuta un gobierno conciliador y dialogador, tal vez lo que tanto soñó la oposición de derecha obtener de Hugo Chávez, pero aun entre su terquedad no quieren verlo. Maduro negocio con Globovisión la salida de sus radicales a cambio de la salida de los radicales de VTV. Excelente modo de dialogo que seria solo un abreboca de como se terminaron negociando todos los logros obtenidos. Con eso solo se puede deducir que el gran interés es la Gobernabilidad. Termino muy bien usado en la cuarta republica y el pacto de punto fijo.

Chávez nunca creyó en la gobernabilidad mediante el dialogo que te obligaba a ceder en tus posiciones y en los cambios a vas a realizar. Chávez nunca vendió ni un solo de los cambios. Nicolás Maduro no tendría las bolas para cerrar RCTV. Ni Siquiera lo pensaría, solo se sentaría a dialogar una convivencia para poder gobernar.

¿Puedo sentirme representado yo bajo estos términos?

Seguiremos contando rosas…

ATC

Creative Commons License

Todos Los Derechos Reservados Nuestro Toma Y Dame© 2014

Read More

09 noviembre 2014

Volvimos??


     Pero si nunca nos fuimos, confieso que a mi pana del alma lo estaba ahorcando una empresa capitalista de esas de las que tanto critica, pero bueno, yo no soy la exepción, la empresa donde estoy y a la que le genero recursos y comodidad a sus dueños me carga algo atareado... Confieso que quedé como Condorito cuando lei el Post de mi compañero de  Blog, aquel que un día se rasgaba las vestiduras por la famosa revolución, hoy le está tirando duro. Es necesario aclarar que nunca he militado en la derecha, es más me produce cierta molestia ese lado de la política, ¿Entonces como es eso que no apoyabas al gobierno de Chavez? se preguntarán muchos, pues es que nunca consideré a ese gobierno como de izquierda. Confieso que Huguito realizó muchas obras para los que por mucho tiempo fuimos excluidos, y eso no lo reproché jamás, pero en el área económica la improvisación nunca es bienvenida y allí nuestro ya fallecido presidente era maestro. 
     Siguiendo el análisis al texto me imagino que debe ser una moda, que comenzó con Baduel, luego Giordani, Navarro y hasta mi compañero de blog, hoy critican lo que hasta ayer ellos mismos construyeron, un país ficticio, con una economía monoproductora extremadamente dependiente de los precios del petróleo, incapaz de generar los alimentos que se consumen y apela a la importación. Un día Huguito pensó que la gente necesitaba créditos y repartió por todo el territorio nacional programas para mejorar la productividad del país, y se crearon bloqueras que luego no conseguía cemento, panaderías que no conseguían harina, herrerías que no encontraban cabillas, ni ángulos, empresas a las que a cada rato se les va el servicio eléctrico; o empresas donde simplemente los socios se agarraron los reales y no pagaron.
     Allí está el detalle de nuestros males, no producimos, los hijos de Chavez sueñan con lo importado.

Read More

06 noviembre 2014

A Modo De salto de talanquera

imagesNada mas insensato de parte del presidente Maduro que el repetirse día tras día por cadena nacional de radio y televisión que Él representa el legado de todo lo que Hugo Chávez llegó a construir, a levantar y a forjar en 14 años de Revolución Bolivariana. Si, ralla en lo descarado y en lo insensato. Querer y pretender usarlo como bandera para poder tapar las terribles fallas de este gobierno y su incapacidad para poder visualizar el futuro de Venezuela.

Nicolás Maduro no es un estratega, es mas bien como el niño que mandas a hacer un mandado y que cuida bien de traerte de lo que le has mandado a comprar sano y salvo. Sin procura de adiciones ni nada. Simplemente es un vigilante que trata, en la manera en la que aprendió, a intentar conducir un complejo país como el venezolano.

No puede pretender ser Chavista alguien que en la practica y en los dogmas esta tan alejado de la doctrina Chavista, de la concepción de la misión de la Revolución Bolivariana como idea colindante con el socialismo del siglo 21. De los motivos, principios y motores que impulsaron a Hugo Chávez a prácticamente vivir para hacer la revolución que no son los mismos que los que actualmente maneja Nicolás Maduro. No. Bajo Ningún concepto. No solo por el discurso vacío, carente de respaldo de conocimiento alguno, sino que, en la practica, esta Venezuela Post Chávez es una nación casi “selvática” en la que por culpa de la ausencia de gobierno, se ha convertido al país desde 2013 en un consagrado país sin ley, sin justicia, sin gobierno.

El Gobierno de Maduro arrancó mal desde el principio. la presión de la derecha extrema que junto su máximo mas alto históricamente en las elecciones de abril de 2013 unido a la violencia en las calles demostró que no estaban en la capacidad para conducir los destinos de este país. No tienen ni la experiencia, ni la estrategia y sobretodo “los cojones” que se requiere para terminar las transformaciones que se venían realizando desde 1998.

Nicolás Maduro se quedo en el discurso ridículo, sin sentido, en las consignas vacías y burlescas de la realidad nacional. Nicolás decidió hacer un gobierno como solo el conoce por la experiencia como canciller viajando por el mundo moderno. Un gobierno de derecha capitalista disfrazado de revolucionario. Con los alimentos aumentando a 120% de inflación y unos especuladores que son bienvenidos a Miraflores en vez de al pueblo mientras escuchamos al fondo el himno de la nación interpretado por el presidente fallecido.

Un gobierno de propaganda extrema, de pan y de circo como al mejor estilo de la cuarta republica. Donde es mas prioritario el espectáculo televisivo y radioeléctrico que las carencias fuertes que tiene el país, a nivel económico y social. Por mas mediático que intentase ser Maduro o Diosdado la realidad existente les escupe la cara con cosas que no pueden controlar porque al igual que la derecha no tienen un plan, no tienen un proyecto de país y ninguno de los dos son lideres natos para poder arrastrar masas.

blogPor eso inundan hasta la saciedad la señal televisiva del estado con la imagen del Comandante Chávez, para distraer a la gente de lo que ocurre en las calles, la hiperinflación que estamos padeciendo, el deterioro real de los servicios básicos que ofrece el estado, la inseguridad como arma de destrucción masiva y abandono de las infraestructuras que alguna vez representaban a la realidad que se proyectaba por dicho medio televisivo.

Este no es un gobierno de izquierda, no es un gobierno que oye a la población, no es un gobierno participativo. Este gobierno es complaciente con los empresarios, con los enemigos de Hugo Chávez, este gobierno negoció con las cosas mas sagradas que defendió Chávez a ultranza: el control de cambios y el control de precios. Maduro negocio todos y cada uno de los aspectos fundamentales de la Revolución sin entender que eso no aparecía escrito en el Plan de la Patria. Se sacudió a los defensores radicales para rodearse de “complacientes” “dialogadores” que solo han vendido al mejor postor los logros obtenidos en 14 años.

Una lista enorme, una tras otra desglosaré para demostrar que este es un gobierno peor que el que tanto temimos de Capriles o de López. Es de derecha pura, saqueadora y capitalista sin fin. Es un gobierno de consignas mientras el país se esta hundiendo entre la descomposición social y la violencia heredada. Un gobierno inepto que solo se interesa que Chávez suene todos los días en VTV mientras todo aumenta en un 100 por ciento, mientras que tras bastidores se trafica con el Control de Precios y el Control de Cambios. En este gobierno de derecha la economía está hecha para hacer crecer a los empresarios establecidos y a los boliburgueses, para satisfacer las necesidades de la misma minoría que se enriqueció durante los 40 años aquellos y los 13 subsiguientes.

¿Puedo yo estar de acuerdo con el gobierno de derecha que tanto temimos venir? ¿Se puede poner en riesgo la Revolución cuando la misma falleció ese mismo 5 de marzo de 2013? ¿Quien iba a ser un peor gobierno de derecha? ¿Maduro o Capriles? ¿Quien Realmente salto la talanquera? ¿El o yo? Humilde exchavista que no se siente representado por las políticas de derecha de Maduro.

Seguiremos contando rosas…

ATC

 

Creative Commons License

Todos Los Derechos Reservados Nuestro Toma Y Dame© 2014

Read More

Regresamos…

Imagen3Luego de 5 años de haber creado este pequeño Blog de Opinión Política, y casi dos años de inactividad en el mismo, ¡Hemos Vuelto!. Renovados, con un refrescante cambio de imagen, con una actualización a la vibrante y cambiante realidad electrónica y también como no, política.

Era el principio de 2009 cuando decidimos crear este blog para dirimir nuestras diferencias políticas, en un país altamente polarizado, donde las pasiones estaban a la orden del día y ese empedernido afán por defender la parcialidad, que trajo desunión y división inclusive hasta en el seno de nuestras propias familias, nos arriesgamos a que nuestros debates y peleas informales por medio del extinto Windows Live Messenger y Otras mensajerías instantáneas de la época, se transformaran en una manera un poco mas formal en ideas plasmadas en palabras y argumentos mas elaborados para defender nuestros puntos de vista.

La necesidad de debatir con altura, con argumentos, con respaldo a lo suscrito, fue lo que para bien nos condujo a la creación de este pequeño blog donde, mediante las entradas ya establecidas y almacenadas con el tiempo, nos obligaría un poco mas a argumentar lógicamente lo que defendíamos sin caer en esas bajas pasiones extremistas que por un determinado momento de la vida política y social del país, nos mantuvo cegados.

Fueron 14 años donde un discurso político agitador de parte y parte arengo a los venezolanos, y a los que no lo son también, a definirse de un lado y del otro para la batalla epistemológica, como si no tuviéramos otras “batallas” un poco mas terrenales y humanas que librar, y marco el inicio de un siglo 21 y una primera década de amargura, odio e intolerancia.

Sin duda alguna el devenir del tiempo, las acaloradas discusiones que fueron surgiendo con la evolución de los medios electrónicos de comunicación, nos permito observar como fieles testigos del desgaste de unos discurso que no podías ya atraer a las masas de ambos sectores, ya que la contradicción del la palabra y la realidad existente hicieron reflexionar ala inmensa mayoría de los “radicales” que encontraron sin sentido defender lo que es indefendible de ambos lados.

En una mirada hacia atrás, desde que empezamos a publicar ambos discursos y puntos de vista como Nuestro Toma Y Dame, observamos radicalización extrema en la defensa de nuestros argumentos, muestra irrefutable de la pasión con la que en esos momentos se defendía a ultranza una cosmovisión. Pasión que efectivamente se vio afectada de manera directa por el fallecimiento de Hugo Chávez en 2013.

Decidimos continuar con este pequeño y humilde proyecto para seguir debatiendo, ahora con mucha mas formalidad, con muchas mas lógica en el esgrimir de argumentos. Con altura y sensibilidad sobre las cosas que nos pasan a diario en la “Tierra de Gracia”.

En hora buena, ¡hemos vuelto!

 

 

Creative Commons License

2014 Todos Los Derechos Reservados Nuestro Toma Y Dame© 2014

Read More